Выработка в денежном выражении

На Щекинском заводе средняя годовая выработка на работающего составила в 1959 г. 4,1 тыс. руб., а на Кировском заводе 5 тыс. руб., но было бы неправильно сделать на этом основании вывод о том, что на Кировском заводе труд был более эффективен, чем на Щекинском. Напротив, на Щекинском заводе стоимость средств производства составила 50%, и на Кировском 70% общих затрат на производство, следовательно, чистая продукция, или вновь созданная ценность, за 1959 г. составила на Щекинском заводе 20 тыс. руб., а по Кировскому только 13,5 тыс. руб.

Выработка в денежном выражении, будучи в настоящее время обобщающим измерителем динамики производительности труда, все же не является совершенным показателем, так как на уровень ее влияют факторы, не связанные с производительностью труда в собственном смысле слова. Эти факторы следующие:

1) различия в стоимости средств производства, перенесенной в стоимость валовой продукции;

2) сдвиги в структуре продукции вследствие изменения удельных весов видов продукции и предприятий с продукцией, различной трудоемкости;

3) изменения в организационно-производственной структуре предприятия, которые могут вызвать соответствующие изменения в исчислении валовой продукции;

4) порайонные различия в отпускных ценах на однотипные т изделия.

Валовая продукция, а тем самым и выработка на работающего в ценностном выражении зависят не только от эффективности труда (вновь созданной в данном периоде ценности), но и от стоимости средств производства, вошедших в состав выработанной продукции.

Изменение доли овеществленного труда и повышение стоимости средств производств, переход на выпуск изделий из более дорогостоящего сырья, по которым установлены более высокие отпускные цены (например, блоков из беложгущихся глин вместо блоков из кирпичных глин, облицовочных цветных плиток вместо белых и т. д.), вызывает увеличение средней выработки в ценностном выражении, не связанное с ростом производительности труда.